Gestión Pública, Poca Claridad Política o Sabotaje

A mis blogueros amigos les invito a revisar la página

http://reflexionesydenuncias.blogspot.com/

Hoy cuando las luchas sociales a lo externo tienen que enfrentarse a intereses extranjeros apoyados por un sector importante de la oposición, colectivamente tendremos que enfrentar a los dirigentes de altos cargos y cargos medios que no tengan Claridad Política o Saboteen el proceso de inclusión que nos planteamos con la refundación de la República Bolivariana de Venezuela.

Mas que nunca el ideario del Comandante Chávez sobre la base de las tres raíces y su legado del Programa de la Patria se hacen presente para exigir la Revisión, la Rectificación y el Reimpulso. o tenemos patria para todos o es probable que no quede patria para nadie, según dijo.

Bueno, yo prefiero pensar que hayamos avanzado en conciencia para asumir el rol protagónico de la construcción y alcancemos los objetivos históricos que nos presenta el panorama de la Venezuela Hermosa, Potencia, Socialista y Chavista, inclusiva para todos y todas

Por favor compartan este link, hay cantidad de reflexiones que saldrán a la Luz de manera casi precipitada.

Evaluación del Curso/Taller en Barinas, Noviembre, 2013

Fabricación Artesanal de Alimentos para Peces Usando Recursos Locales

En este curso participaron 12 productores, 14 profesionales y técnicos, y 4 estudiantes para un total de 30 personas.                                                                                                                                                                                                                                                                            

Los participantes provienen de 9 estados de la República Bolivariana de Venezuela que aglutinan aproximadamente el 85% de la producción acuícola nacional

La evaluación formal del curso la otorgaron 26 de los 30 participantes. La calificación general promedió 8,22 puntos en una escala del 1 al 9. Las expectativas, evaluadas en una escala del 1 por debajo de lo esperado, 2 en lo esperado y 3 sobre lo esperado, promedión 2,04. Las Ponencias, también evaluadas en escala del 1 por debajo de lo necesario, 2 ajustadas a lo necesario y 3 por encima de lo necesario, promedió 2,42. El tiempo igualmente evaluado en escala del 1 por debajo de lo necesario, 2 ajustado a lo necesario y 3 por encima de lo necesario, promedió 2,22. El espacio, evaluado en la escala del 1 inadecuado y 2 adecuado promedió 1,96. El contenido evaluado en la escala del 1 deficiente, 2 suficiente y 3 más que suficiente, promedió 2,28; el promedio de lo que debería costar el curso se ubica en 1.800 Bs.

Sobre las preguntas abiertas: ?Qué debería agregarse al taller? El rango de respuestas varió desde que tódo fue muy explícito y darle las gracias al facilitador hasta recomendaciones muy específicas para atender y/o mejorar la calidad del evento. Todas esas recomendaciones serán ampliamente consideradas atendidas y llevadas a cabo en el futuro. ?Qué debería quitársele al curso? la gran mayoría, 80% opinó que nada, 2 personas opinaron que debería eliminar teoría, 2 que debo eliminar ejemplos que relaten las experiencias con otros animales, y la redundancia en algún punto. 

 Es de hacer notar que los aprendizajes en colectivo de este evento permitieron generar un papel de trabajo que servirá de referencia nacional para la toma de decisiones en relación con Políticas de Estado y Atención Integral a la Acuacultura como Base de Seguridad, Soberanía Agroalimentaria y Desarrollo Sustentable del Sector

Alimentos Alternativos para Peces: Paradigma Venezolano, Desarrollo Endógeno y Trascendencia Nacional

Todos los estados que conforman la República Bolivariana de Venezuela tienen enorme potencial para la producción acuícola. Las realidades locales, en el mejor sentido, ofrecen ventajas comparativas y competitivas para expresar este potencial a lo largo y ancho del territorio. El estado Barinas es uno de los privilegiados en Venezuela, que cuenta entre muchas de sus maravillas montañas, ríos con agua de primera calidad, pie de monte andino barinés, llano, tierra fértil, zonas de vida agroecológica que oscilan entre el bosque seco tropical y tundra, entre otros.

 Las necesidades crecientes de alimentación en el mundo, la exclusión de áreas productivas por diferentes catástrofes planetarias que han generado contaminaciones inaceptables para la salud humana, se unen con el enorme potencial de Venezuela, no sólo para asegurar el suministro interno sino también para satisfacer las necesidades a nivel mundial.

Cuando uno interactúa con acuicultores, se da cuenta que el mayor problema, el más sentido, tiene que ver con los alimentos. Asociados al alimento están: alto precio, discontinuidad en el suministro, suministro inoportuno y errático, calidad deficiente, entre otros. El otro gran problema es la comercialización y la desproporción en el beneficio que obtienen los intermediarios en perjuicio de los productores.

Lo mejor del escenario, es que la alimentación de los peces usando un integrado tecnológico venezolano y/o ajustado a la realidad venezolana resuelve de manera casi inmediata el problema de la alimentación de los peces, usando materias primas generadas local o nacionalmente hasta en un 100%. La disponibilidad de esta tecnología data de décadas, instituciones del Estado han conocido de ellas; sin embargo ha habido una gran resistencia a comprobar y/o validar los procesos. Resistencia a la aceptación de nuevos paradigmas? falta de confianza en nuestros modelos? conflicto con intereses foráneos? exclusión del negocio a factores económicos de poder? falta de empatía enttre las políticas de Estado y la realidad de los acuicultores?

Es innegable, por lo menos en un sentido el apoyo del Estado desde el punto de vista económico financiero. De hecho, la ANV reportó el 25.08.2010 que la producción acuícola en Venezuela aumentó en un 468% al pasar de 41 mil toneladas producidas entre 1990 y 1998, a 153 mil toneladas entre 1999 y 2007, gracias a las políticas de financiamiento y acompañamiento técnico dirigidas a las comunidades acuícolas por parte del Ejecutivo Nacional.

Sin embargo, la Acluicultura en Venezuela hizo estimaciones en septiembre de 2011 que sirvieron de base para el I Foro Acuícola de Ingeniería Pesquera que se presenta al final de página. Esos datos señalan una bajada muy grande de la producción nacional respecto al año 2007 situándola en aproximadamente 20.000 toneladas lo cual puede atribuirse a diferentes factores: las enfermedades virales que atacaron las camaroneras e indujeron su abandono, los altos costos de las materias primas y los alimentos balanceados con que se fabrican, independientemente de una escalada especulativa, han sido determinantes. 

De esa producción estimada más de la mitad nacional corresponde al estado Barinas con el 56,2% y el Táchira con el 24,8% del total lo cual representa entre los dos estados un 81% de la producción nacional. Hay que hacer notar que esos porcentajes por estado pudieran estar abultados, ya que hay otros que poseen infraestructura para la producción acuícola como Monagas, Carabobo y Aragua, cuya producción no aparece reflejada en el cuadro, por lo menos en la dimensión actual máximo si se considera, por ejemplo, que la infraestructura productiva del estado Monagas estaba ociosa para mediados del año 2013, por abandono del sector por los problemas derivados de la alimentación.

Si tomamos en cuenta estos valores para estimar los requerimientos de materias primas incluyendo las casi 15.000 toneladas de camarones la producción acuicola se situa en unas 20.000 toneladas/año  que con la conversión media de 1,5:1 representa unos 30.000 toneladas de alimento. El acometimiento serio de un Desarrollo Endógeno en la forma de redes para producir este alimento para peces representaría, ademas del ahorro de divisas, la generación de riqueza interna, estimada al precio promedio actual del alimento, en unos 450 millones de bolívares fuertes, sólo para sostener la producción de las 20.000 toneladas de pescado.

Enorme oportunidad para el Estado y Pueblo Venezolano, pero una tarea titánica para una persona o colectivos que lejos de haber encontrado apoyo en: Ciencia y Tecnología, Agricultura y Tierra, Planificación y Desarrollo, Gobernaciones de varios estados, cómo proyecto ha sido sometido a terribles demoras e inexplicables exclusiones, y es entonces cuando surgen las preguntas formuladas anteriormente.

Ojalá pudiera ofrecerse un seminario ampliado en el que participen técnicos de las instituciones mencionadas así como representantes  de las Universidades del Estado incluyendo la ESAT, Consejos de Pescadores y Acuicultores, Consejos de Campesinos y Consejos Comunales de áreas donde haya incidencia del mayor impacto socio-productivo y socio-económico.

ESTIMACIONES DE LA PRODUCCION ACUICOLA EN VENEZUELA PARA EL 2.011

(toneladas anuales por Estado)

Estado	Cachamas	Cachamoto	Bagres	Coporo	Tilapia	Trucha	Paguara	Camarón
Amazonas	3,36	0,46	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Anzoátegui	36,14	27,14	0,00	8,70	10,46	0,00	0,00	2.205,01
Apure	20,30	117,09	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Aragua	21,52	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Barinas	1.874,20	0,00	351,20	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Bolívar	18,54	76,99	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Carabobo	0,00	48,35	0,00	2,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Cojedes	32,80	45,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
D. Amacuro	4,60	11,46	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Falcón	0,00	0,00	0,00	0,00	1,44	0,00	0,00	786,99
Guárico	44,66	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Lara	105,67	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Mérida	38,78	0,00	0,00	0,00	7,54	327,83	0,00	0,00
Miranda	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Monagas	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
N. Esparta	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	2,00
Portuguesa	82,60	150,82	0,00	60,82	0,00	0,00	0,00	0,00
Sucre	30,51	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	1,20	0,00
Táchira	827,27	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Trujillo	10,77	0,00	0,00	0,00	0,00	20,35	0,00	0,00
Yaracuy	148,12	,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Zulia	34,85	0,00	0,00	0,89	0,00	0,00	0,00	11.982,08
TOTAL	3.334,69	477,32	351,20	72,41	19,44	348,17	1,20	14.976,09